近幾年,國內一部分媽媽們流傳著一種說法——不能給寶寶補充維生素A??墒牵袊髅魇蔷S生素A顯著缺乏國家,國內醫(yī)學都建議嬰幼兒從出生15天開始補充維生素A,不給寶寶補充維生素A將嚴重影響孩子的健康,這一聳人聽聞的謠言到底是怎么流行起來的呢?
與此同時,國內知名藥企達因藥業(yè)的明星產品“伊可新”,由于主要成分是維生素A和維生素D,也被一些家長質疑著,甚至被一些非正當競爭者暗黑。這個市場覆蓋率接近60%、上市近20年、為數(shù)億國人在嬰幼兒時期就打下健康基礎的老品牌伊可新,怎么會無緣無故的躺著也中槍呢?
今天,就讓我們來聊聊這被誤解的維生素A,和不斷躺槍的伊可新。
維生素A會中毒?源起失實報道
2009年,某親子網站剛剛上線,為了迅速聚焦網友們的關注,便操辦起了一場“國內魚肝油評測”,最終以都不合格的結論,成功博得了眾人的眼球。然而,這看似專業(yè)的評測,實則錯誤百出,一方面,號稱第三方的檢測機構,實際上與該網站同屬一家,另一方面,伊可新與魚肝油沒有任何關系,卻被拉了進來。更令人咋舌的是,該網站竟然業(yè)余到用食品級方法檢測身為OTC非處方藥的伊可新,最終,伊可新被查出“維生素A含量比標稱含量高出20%”。
實際上,在《中國國家處方集(兒童版)》中,嬰幼兒的維生素A、D指導劑量為:維生素A 1500-2000國際單位,維生素D 400-800國際單位,3:1科學配比,每日按照這個劑量補充,是安全、有效的。對于藥品的檢測,尤其是含量甚微的維生素類產品,只有國家或者地區(qū)的藥檢機構(各級藥檢所)才有資質進行檢測并出具檢測報告,通過伊可新公示的藥檢報告,以及國家藥品監(jiān)督管理局批準的相關文件都可以查閱到,伊可新的含量、配比都是合格的。
對此,雖然達因藥業(yè)使用法律武器保護了自己的品牌形象,這家網站也主動刪除了相關內容,但看過這篇報道的網友卻因此而“談A色變”。從“伊可新維生素A超標20%”,逐漸被錯誤解讀成“伊可新維生素A過量,長期補充存在中毒風險”,并且仍然不斷惡化。自此,“補充維生素A有中毒風險”和“伊可新維生素A過量”就在一部分媽媽口中流傳開來了。
伊可新≠魚肝油,何來被315曝光?
2014年“3·15”晚會對于“魚肝油”的報道,再一次讓伊可新站在了風口浪尖上。節(jié)目指出,有生產經營者違規(guī)將魚肝油藥品變成針對嬰幼兒銷售的普通食品,一些生產者甚至自知生產某些含量已經超標,超過國家規(guī)定兒童正常攝入量的標準,但仍然投放于市場進行銷售。其實正如節(jié)目所言,我國的魚肝油市場魚龍混雜,混亂不堪,主要表現(xiàn)在廠家故意夸大魚肝油的功效,以及線下渠道的蓄意推銷。
但是,伊可新并非魚肝油,甚至跟“魚”都不沾邊,怎么也被拉下水了?其中主要原因在于,伊可新和魚肝油的主要成分都是維生素A和維生素D,服用的目的,也是為了補充寶寶每日所需。不過,也正是由于成分類似,一些藥店工作人員為了方便大家理解,將伊可新簡單解釋為魚肝油,從而造成了這不必要的恐慌,但伊可新實際上是傳統(tǒng)魚肝油的換代產品。
魚肝油的問世已經有了百年歷史,在醫(yī)學不發(fā)達的時期,人們使用魚肝油來給寶寶補充維生素AD,但魚肝油中維生素AD的含量比例約為10:1,與學術推薦比例3:1相差甚遠,并且,近年來由于海洋污染日益嚴重,很多取自深海魚肝臟的天然魚肝油存在重金屬超標的問題。同時,魚肝油較為濃重的魚腥味,也讓很多寶寶難以下咽。
而魚肝油的種種缺陷,也正是伊可新誕生的原因。伊可新是人工合成型維生素AD滴劑,屬于OTC藥品。伊可新的問世,不僅解決了上述所有問題,而且相對屬于保健品領域的魚肝油來說,國家對藥品的監(jiān)管非常嚴格、規(guī)范,所以伊可新的安全性、可靠性是非常之高的。
小蟲子是從哪進去的?
除了維生素A超標的謠言以外,伊可新還經受過“小蟲子風波”的洗禮——膠囊盒里面發(fā)現(xiàn)了小蟲尸體。這種情況讓很多媽媽們如臨大敵,連蟲子都能爬進去,這伊可新的質量,真的還值得信任嗎?其實,這一次伊可新又被冤枉了。
作為制藥企業(yè),達因藥業(yè)的生產設備、環(huán)境等都屬于國際一流水平,無菌生產車間里,連含量都能控制到微克級,更何況昆蟲這種“龐然大物”?其實,膠囊盒中的小蟲子,并非來源于生產過程。
伊可新的說明書中已經明確寫了,儲存環(huán)境應該在20℃以下的陰涼干燥處,平常家中的冰箱冷藏室就是最好的選擇。然而,在伊可新的銷售和使用過程中,不當?shù)倪\輸和存儲環(huán)境,就給了霉菌或小蟲等異物入侵的機會。對于這種現(xiàn)象,藥監(jiān)局的工作人員明確指出:出現(xiàn)小蟲的膠囊盒上,仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)小孔,一些昆蟲對于伊可新這種脂溶性物質非常敏感,喜歡咬食,因此如果存儲環(huán)境不當,就出現(xiàn)了小蟲爬進膠囊盒的風險。這也正如家中的大米,買回家時都不會有蟲子,放時間長了,受潮后就容易被米蟲入侵了。
伊可新躺著中的這三大槍,不僅說明了我國消費者對于專業(yè)產品上的認知缺失,容易被蒙蔽雙眼;更是國內一些媒體和相關企業(yè)不正當競爭所致。在中國現(xiàn)有的市場經濟環(huán)境下,如何做到對“流言蜚語”追根溯源?如何做到對真理認知“固執(zhí)己見”?想必我們還有一段很長的路要走。